ESPECIES INVASORAS

“SOS Guadiana”: el problema del camalote “se ha cronificado”

Operarios de la Confederación Hidrográfica del Guadiana durante las labores de retirada de camalote

Mérida (EFE).- La Plataforma Ciudadana "SOS Guadiana" ha dicho hoy que las declaraciones del presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), Samuel Moraleda, en relación al problema del camalote, al que considera un asunto de impacto visual, revelan que este asunto "se ha cronificado" ya que "hay demasiados intereses contrapuestos".

Mediante un comunicado, ha manifestado su “total decepción y malestar” ante esas parabras de Moraleda.

En su opinión, se trata de unas afirmaciones que buscan justificar un trabajo hecho de una forma muy cuestionable y que han quedado constatadas la ineficacia, la ineficiencia y la extemporaneidad, lo que obvia absolutamente el complejo aspecto complejo del problema.

En ese sentido, ha destacado que el testimonio de Moraleda ha ignorando cuestiones tales como las repercusiones en la agricultura, en el desarrollo sostenible como concepto básico de progreso en el ámbito rural y la destrucción “de manera gratuita e imprudente” de un recurso medioambiental de primer orden.

EEI

De esta forma, agrega “SOS Guadiana” en su nota, el nuevo presidente de la CHG ha hecho una serie de declaraciones que, “cuando menos, son una manifestación de la falta absoluta de rigor del desdén por más de tres años de críticas y propuestas de soluciones realizadas desde la sociedad civil organizada”.

Además, ha señalado que esta supuesta justificación es “intolerable” y que desde hace una década la hace el organismo de cuenca ante la ineficacia en la resolución del asunto, malgastando, a su juicio, fondos públicos de una manera “inaceptable” y sin atender a los criterios académicos y científicos como los de la bióloga de la Universidad de Extremadura (Uex) Trinidad Ruiz Téllez.

Ruiz Téllez, se explica, aconseja retirar los rebrotes de la planta en el mes de febrero para que en el de agosto la situación no sea incontrolable, como ocurre año tras año.
Por esto, la experta indica que el hecho de que se diga que se han retirado 900.000 toneladas este año es un indicador del fracaso en la gestión.

Según la bióloga, “hay que evaluar el éxito en la gestión al contrario. Si se recogen menos toneladas por año, significará que el camalote está bajo control y no al revés”.
“SOS Guadiana” ha recordado que con el cambio de Gobierno se esperaba un cambio de sensibilidad frente al problema del camalote, “la punta del iceberg de los problemas del Guadiana”, pero la elección del nuevo presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana “sólo ha sido un cambio de sillón en la institución”.

La Plataforma ha aseverado que las declaraciones de Samuel Moraleda son “desalentadoras” y que revelan que el problema se ha cronificado porque “hay demasiados intereses contrapuestos”. EFE
amc/ap




Secciones:            
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies