INCENDIO CHILOECHES

Los residuos del fuego de Chiloeches son “un grave riesgo”, dice patronal sector

  • En la nave afectada del polígono de Albolleque había 20.000 toneladas de residuos peligrosos, aunque su almacenamiento “no era el correcto”

Los residuos del fuego de Chiloeches son Nave del polígono de Chiloeches (Guadalajara) este lunes. Foto cedida por Asegre

Efeverde.- Los residuos quemados en el incendio de Chiloeches (Guadalajara) "procedían de industrias farmacéuticas, químicas y papeleras" y suponen un "grave riesgo", ha asegurado hoy a Efe Luis Palomino, secretario general de la Asociación de Empresas Gestoras de Residuos y Recursos Especiales (ASEGRE).

En la nave afectada del polígono de Albolleque, que estaba gestionada por la empresa KUK Medioambiente S.L., había 20.000 toneladas de residuos peligrosos, aunque su almacenamiento “no era el correcto”.

“De acuerdo a las fotografías que tenemos”, ese material estaba fuera de la nave y “con ese tipo de residuos no se puede actuar así, debe estar protegido de las inclemencias meteorológicas” de la zona, ha advertido Palomino.

El experto, que esta misma mañana ha visitado el lugar de los hechos, ha certificado que aunque existen “tres barreras reteniendo los vertidos, no me atrevo a decirlo, pero la cantidad de agua que ha salido es importante, y la contaminación que se ha podido causar es incalculable” tanto en pozos subterráneos como en el suelo y también “por lo que se ha emitido a la atmósfera”.

Lo que quede de esos residuos deberá ser tratado ahora por un gestor autorizado, “pero no se sabe con exactitud” lo que había dentro.

Análisis exhaustivo y pormenorizado

Por ello hay que esperar a un “análisis exhaustivo y pormenorizado de lo que se ha encontrado en las balsas”, ya que las etiquetas de los envases de residuos se han quemado, la documentación ha desaparecido y, de las etiquetas que quedan, “habrá que fiarse o no”.

Palomino ha asegurado que, en España, la gestión y tratamiento de residuos se puede “camuflar” ya que cada autonomía tiene su propia legislación y, “lamentablemente, como todo está muy fraccionado”, los residuos pueden producirse en un lugar, como este caso en Madrid, pero es “relativamente fácil pasar a una u otra comunidad autónoma”.

El secretario general de ASEGRE añade que, aunque no existe un organismo nacional de control, “nosotros lo habíamos denunciado” tanto a las administraciones de Castilla-La Mancha como a la de Madrid, y de hecho el Ayuntamiento de Chiloeches ya había retirado la autorización para su funcionamiento a la empresa KUK Medioambiente S.L.

Evitar la inversión necesaria 

foto-asegre3

Fotografía cedida por Asegre

Para evitar la inversión necesaria a la hora de acondicionar sus instalaciones, esta compañía “se dedicaba a mezclar los residuos peligrosos con celulosa, y al transportarlos, depositaban tres cuartas partes de esa mezcla en camiones tipo bañera y la cuarta parte la tapaban con restos de construcción, con lo cual pasaban fácilmente como residuos no peligrosos”, ha revelado.

Así, KUK logró trasladar “residuos peligrosos a vertederos de Madrid y Guadalajara con etiquetado de residuos de construcción y demolición”, ha asegurado Palomino.

Respecto a si el incendio fue provocado, “no se puede saber” en este momento, sino que tendrá que ser determinado por las “autoridades judiciales”.

Reacción a las palabras del alcalde de Seseña 

Palomino también se ha referido a las declaraciones del alcalde de Seseña, Carlos Velázquez, que este martes sugirió la relación del siniestro de Chiloeches con el del vertedero de neumáticos que se declaró el pasado 13 de mayo en la localidad toledana.

“La posible conexión es la sensación de impunidad que hay en ese tipo de cosas, sin asegurar con ello que han sido provocados”, ha comentado Palomino, quien ha añadido que la ley de residuos prevé multas de hasta 600.000 euros en estos casos, aunque el Código Penal recoge el delito ecológico, que “en este caso podría ser considerado y constitutivo”.

Además, cabría exigir el pago de indemnizaciones por la descontaminación del suelo, del agua y los costes por la extinción del fuego y todo el personal de las diferentes administraciones que ha intervenido. Efeverde




Secciones:                
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies