METEOROLOGÍA TEMPORALES

El presidente de Aemet defiende la eficacia de su comunicación durante los temporales

El presidente de Aemet defiende la eficacia de su comunicación durante los temporales Fotografía de Miguel Ángel López, presidente de Aemet. EFE/Aemet

El presidente de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), Miguel Ángel López, ha defendido la eficacia y utilidad de los canales de información de este organismo durante el último temporal, y ha asegurado que tras muchos años de mejora, "tenemos un sistema establecido muy completo y que responde".

López, ha hecho esta reflexión en una entrevista con la Agencia EFE, en la que ha detallado que esos canales de información también funcionaron durante el pasado temporal en el que miles de conductores se quedaron atrapados en la nieve y se cerraron al tráfico numerosas carreteras de la red principal española.

A este respecto, Miguel Ángel López (Madrid 1954) ha señalado que los protocolos de comunicación de la Aemet son “muy estrictos” para conseguir una comunicación extensa y fluida, que permita la máxima difusión, y para asegurar que los destinatarios esenciales recibirán la información por una vía u otra.

Durante la entrevista López, presidente de la Agencia Meteorológica desde julio de 2013, ha respondido además a otros temas de la actualidad, y entre ellas a una de las cuestiones que más preocupan a los españoles, el déficit de precipitación y la sequía.

Pregunta .- ¿Es preocupante el déficit de precipitación en España?

Respuesta .- España es un país de sequías. Si se toma el periodo fijado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) de 1981 a 2010, se han producido más meses en situación de sequía que en régimen de precipitaciones normal. En un estudio de la AEMET, se ponía de manifiesto que en ese periodo se habían dado un total de 24 periodos de sequía, lo cual indica que estamos ante una adversidad climática prácticamente constante en nuestra Península.

Que esta situación de sequía meteorológica sea, debido a los efectos del calentamiento global, más frecuente e intensa, es una de las alternativas que se pueden dar tanto a nivel mundial y en nuestro país, y la ONU o la OMM han reiterado esa posibilidad buscando una concienciación general de la sociedad ante la posibilidad, cada vez más cierta, de encontrarnos un futuro más adverso meteorológico y climático en donde la sequía, la mayor frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos adversos, las olas de calor o la desertización sean cada vez más frecuentes.

P.- El término “sequía” preocupa a la sociedad española,¿cómo se presenta el año?

R.- La predicción para este invierno indicaba un invierno que podría ser neutro con respecto a la situación de déficit existente al finalizar el año. Si la cifra a 31 de diciembre pudiera estar en un valor de déficit de precipitaciones próximo al 40 por ciento, tomando como referencia el año hidrológico que comenzó el 1 de octubre y los valores medios 1981/2010, nos encontraríamos que, por desgracia, la estación más lluviosa en la península (otoño) no habría servido para remontar la situación general de déficit de la que partíamos a cierre del anterior año hidrológico.

Para tener una visión real, en todo caso, es imprescindible un análisis pormenorizado de la situación particular de cada una de las cuencas hidrográficas, que muestran claras diferencias entre las de vertiente atlántica y mediterránea.

Olas de calor y tormentas torrenciales 

P.- ¿Las numerosas olas de calor y las torrenciales tormentas podrían ser la evidencia de que “el cambio climático ya está aquí”?

R.- Es peligroso y muy poco científico hacer valoraciones rápidas y generales sobre esta cuestión. La comunidad científica de expertos en Meteorología y Climatología ha tomado conciencia de este problema y, por ello, se han desarrollado instituciones y metodologías de análisis que permiten hacer valoraciones finales. En muchas ocasiones se ha concluido que sí, pero en otros, en cambio, el resultado es desestimatorio.

Este tipo de análisis, por desgracia, todavía está en una fase inicial y su uso no está tan generalizado como para que nos permita responder de forma rápida y segura. Habrá que esperar años para que tengamos estudios generales de evolución climática y los efectos provocados por el incremento en la concentración de gases con efecto invernadero en la atmósfera.

P.-¿Aumentan poco a poco los fenómenos meteorológicos extremos en España o se trata solo una falsa percepción?

R.-Del análisis que estamos haciendo en los últimos años no parece apreciarse un incremento en los avisos meteorológicos más adversos, pero hay que ser muy prudentes.

En primer lugar porque la clasificación actual, que viene de la implantación del sistema europeo de Meteoalerta en 2008, es relativamente reciente; y, en segundo lugar, porque para tener una visión real de la importancia de un fenómeno meteorológico extremo hay que tomar en consideración, además del nivel del aviso, la región geográfica que estaba afectada y el tiempo durante el que dicho aviso estuvo activo.

P.- ¿Cómo evolucionarán los fenómenos meteorológicos en España a lo largo del presente siglo?

R.-Si hacemos casos a los estudios de la OMMpodemos aventurar a decir que aumentarán en frecuencia e intensidad. Ahora bien, dado que nuestras capacidades y fiabilidades de predicción son cada vez mayores y que los sistemas de protección civil (estatal, autonómica y local) están cada vez mejor equipados y pueden intervenir con mayor flexibilidad y rapidez, esperemos que los impactos sean cada vez menos perjudiciales para las personas y la seguridad de los bienes.

Redes sociales 

P.- ¿Participa Aemet de manera activa en las redes sociales?

R.- El mayor uso de redes sociales por parte de Aemet ha supuesto mayores capacidades de comunicación, de retroalimentación e incluso de conocimiento de situaciones meteorológicas gracias a los aficionados a la meteorología y, por ello, vamos a seguir trabajando en esta línea de comunicación social, pero nunca descuidando las otras formas, porque detrás de cada sistema de comunicación suele existir un tipo de persona que utiliza preferentemente ese medio por diferentes razones.

P.-Es importante dar un enfoque probabilístico a la predicción meteorológica, ¿existe la necesidad de “modernización” en AEMET?

R.- Desde la incorporación de la predicción numérica, la Meteorología y la Climatología están continuamente investigando, innovando, perfeccionándose para dar mayores niveles de fiabilidad a las predicciones y ampliar sus ámbitos temporales de anticipación. La predicción probabilística, las proyecciones climáticas, los avances en teledetección, la aplicación de modelos de redes neuronales, las visiones de dinámicas de sistemas y un sinfín de nuevas metodologías o capacidades que poco a poco utilizan los servicios meteorológicos estatales hace que todos estemos en un continuo proceso de aprendizaje y adaptación. Efeverde

 




Secciones:            
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies