NUCLEAR GAROÑA

Podemos rechaza que un gobierno en funciones decida sobre reapertura de Garoña

  • La misiva, respaldada por una docena de grupos ecologistas, demanda que el CSN detenga temporalmente el proceso de evaluación de autorización de renovación de esta nuclear hasta la formación de nuevo Gobierno, que es quien “debe tomar la decisión final sobre el informe preceptivo” emitido por el CSN.

  • Garoña está paralizada desde diciembre de 2012 por decisión de sus propietarios, Nuclenor (participada al 50 % por Endesa e Iberdrola). EFE

Podemos rechaza que un gobierno en funciones decida sobre reapertura de Garoña Diputados de Podemos entregando carta en el CSN. Foto facilitada por Podemos

La secretaria de Análisis de Podemos, Carolina Bescansa, ha pedido hoy al Consejo de Seguridad Nuclear que detenga "el proceso de renovación de explotación" de la central de Garoña y ha rechazado que un gobierno en funciones pueda decidir sobre la reapertura de esta planta burgalesa.

Acompañada por los diputados de su formación Pedro Arrojo, Miguel Vila, Juantxo lópez de Uralde y Sofia Castañón, Bescansa ha entregado en la sede del CSN una carta dirigida al presidente de este organismo regulador, Fernando Martí, y a sus cuatro consejeros.

La misiva, respaldada por una docena de grupos ecologistas, demanda que el CSN detenga temporalmente el proceso de evaluación de autorización de renovación de esta nuclear hasta la formación de nuevo Gobierno, que es quien “debe tomar la decisión final sobre el informe preceptivo” emitido por el CSN.

Reapertura de Garoña

Un Ejecutivo en funciones “no puede decidir la reapertura de una central, gemela de la de Fukushima; es una decisión que trasciende su ámbito en una materia tan sensible” como la nuclear, ha añadido en declaraciones a la prensa la secretaria general del grupo parlamentario de Podemos.

Ha insistido, en este contexto, que Garoña y el futuro modelo energético del país son asuntos que no corresponden a un Gobierno provisional: “no es el momento”.

En todo caso, “las decisiones sobre energía nuclear no son decisiones aisladas sino que responden a un modelo energético y creemos que ya ha llegado el momento” de una transición energética hacia las energías limpias.

Bescana ha concluido que en el caso de la nuclear burgalesa concurren tres factores: una voluntad política, un modelo energético y una decisión técnica.

La carta afirma que la renovación de Garoña es “inédita” en la historia de la seguridad nuclear de España, “porque autoriza llevar un reactor nuclear hasta los 60 años de vida (su vida útil de diseño estaba prevista hasta los 40 años) y porque permite una autorización administrativa de 17 años consecutivos (jamás en España se había dado una renovación de autorización de explotación por más de diez años)”.

Por estos motivos, “es debida una detallada explicación al Parlamento de las implicaciones técnicas, económicas y medioambientales que conllevaría esta inédita renovación”, añade el documento hoy entregado.

Garoña está paralizada desde diciembre de 2012 por decisión de sus propietarios, Nuclenor (participada al 50 % por Endesa e Iberdrola).

Escrito de Podemos al CSN sobre la Nuclear de Garoña

Escrito de Podemos al CSN sobre la Nuclear de Garoña

EFEverde

 




Secciones:                

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies