Veinte organizaciones sociales proponen el pago por generar basura

ELECCIONES RESIDUOS

Veinte organizaciones sociales proponen el pago por generar basura

Veinte organizaciones sociales proponen el pago por generar basura Foto de archivo de unos cubos de basura. EFE

Veinte entidades sociales han propuesto hoy a los partidos un cambio en la gestión de los residuos, entre ellos el pago por generar basura y establecer tasas por vertido e incineración.

Amigos de la Tierra, Greenpeace, UGT, Comisiones Obreras, USO Retorna y CECU, entre otras, han divulgado hoy sus once propuestas en la gestión de residuos de cara a los comicios del próximo día 24 y han exigido a las formaciones que expliquen cómo gestionarán el 70 % de los residuos que ahora se llevan al vertedero o incineradora.

Los ayuntamientos se gastan casi el 15 % de su presupuesto en la limpieza de las vías públicas y la gestión de residuos, lo que representa la mayor partida municipal.

Sin embargo, de cada diez toneladas de residuos sólo tres se reciclan -la legislación europea obliga a alcanzar en 2020 el 50 % de reciclaje de todos los residuos municipales.

Entre las once medidas destacan el fomento de la reutilización, la obligatoriedad de la recogida selectiva de la materia orgánica (alrededor del 40 % de la bolsa de basura); apoyo a sistemas de depósito y retorno para envases de bebidas; impuestos por vertido e incineración y pago por generación de residuos, y mejora de la separación selectiva (puerta a puerta, quinto contenedor…).

En opinión de estas organizaciones sociales, la ampliación de la incineración y la quema de residuos en cementeras no puede ser una apuesta política para la gestión de residuos y, menos aún, sin el conocimiento y consentimiento de la ciudadanía.

Las decisiones que “tomen los partidos elegidos en la gestión de los residuos municipales marcará y hará clave esta legislatura. Recoger y tratar los residuos municipales significa aproximadamente entre un 10 % y un 15 % de los presupuestos de cada ayuntamiento, convirtiéndose así en la partida más costosa para los entes locales” concluye el comunicado. EFE




Secciones:            
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com