CAMBIO CLIMÁTICO

Mecanismos Desarrollo limpio en sector forestal en México resultan fallidos

Mecanismos Desarrollo limpio en sector forestal en México resultan fallidos Archivo EFE/Mauricio Marat/INAH

México (EFE).- Los Mecanismos de Desarrollo Limpio, en especial los que atañen al sector forestal que fueron establecidos por el Protocolo de Kioto, parecen resultar fallidos, informó hoy el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Según la investigación de Adriana Aguilar para Conacyt sobre las cadenas del sector forestal ubicadas en la región fronteriza de Tabasco y Chiapas- primer ejercicio de este tipo que se lleva a cabo en México- “los Mecanismos de Desarrollo Limpios son hasta ahora una política fallida”.

Esto se debe a que la siembra de árboles es muy arriesgada, ya que “los productores ingresan a estos proyectos de captura de carbono y trabajan los primeros años, pero posteriormente los abandonan”.

Esta metodología surgió para coordinar la política internacional en materia ambiental y en este caso se enfocó en la tarea de absorber carbono mediante la plantación de árboles.

Como parte de sus compromisos para incentivar la reforestación, las empresas o los países desarrollados transfieren dinero a comunidades ubicadas en naciones subdesarrolladas.

Aguilar revisó toda la red humana y empresarial vinculada al proyecto y todos los miembros que participan, incluidos productores, organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales, así como a compradores de certificados de captura de carbono.

La investigadora detectó que cada red va cambiando sus estructuras de acuerdo a la competencia que se presenta en el mercado del carbono, algo que, inevitablemente, afecta directamente las decisiones que se toman en el proyecto.

Para obtener estas conclusiones desarrolló “diagramas de flujo que tienen que ver con retención de información, capital humano y capital social” y analizó “cómo los individuos se coordinan y qué tipo de mecanismo internacionales o sociales emergen para salvaguardar la transacción”, ya que no existe un regulador central.

Consideró entonces que estas políticas no están resultando debido a que generan incentivos negativos, ejemplificando que “muchos productores tomaban la decisión de cortar árboles en vez de conservarlos, porque era más rentable, pues no recibían dinero por conservarlos”.

Por todo ello deben encontrarse esquemas para que los Mecanismos de Desarrollo Limpio “generen compromisos a largo plazo” que garanticen su funcionamiento. EFE
zch/esc/lnm
(foto)




Secciones:            
arturolarena
#Periodistaambiental, maestro en #FNPI. Premio Nacional de Medio Ambiente y de la Fundación BBVA a la Conservación de la Biodiversidad Dirijo www.efeverde.com y www.efefuturo.com @arturolarena. Más sobre mí: www.arturolarena.es

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies