CONTAMINACIÓN FLIX

Los municipios de Flix esperan suministros de agua alternativos

Los municipios de Flix esperan suministros de agua alternativos

Flix (Tarragona) (EFEverde).- Alcaldes de algunas de las poblaciones situadas aguas abajo del Pantano de Flix denuncian que las obras del plan de restitución, que deben garantizar suministros alternativos de agua en caso de un eventual episodio de contaminación, están atascadas.

Diez meses después del inicio de las obras, y pese el malestar expresado desde su inicio, los alcaldes continúan expresando su decepción y reivindican ejecutar con urgencia el plan prometido, que preveía una inversión de 57 millones en unas sesenta actuaciones para reforzar o garantizar suministros de agua a una población total de 180.000 habitantes.

“Nos felicitamos por la marcha de los trabajos de descontaminación del embalse, pero aguas abajo la población sigue estando desamparada”, ha afirmado el presidente del Consejo Comarcal de la Ribera d’Ebre, Jordi Jardí.

“Las obras están paradas, incluso las que afectan a poblaciones con captaciones directas al río como Vinebre, Ascó o Miravet”, apunta Jardí, asimismo alcalde de Tivissa.

El plan, impulsado por la Agencia Catalana del Agua y Acuamed, contemplaba tres fases de ejecución.

Otras obras complementarias, como los pozos de Vinallop (alternativa para el minitrasvase a Tarragona y también en parte para Tortosa) ya se han ejecutado, pero siguen sin hacerse algunas de las consideradas urgentes y prioritarias.

En Móra d’Ebre sí se dispone de uno de los depósitos previstos que permitiría un almacenaje de agua urgente, pero siguen esperando el pozo y las conducciones que deben aportar suministro alternativo en el municipio y en el vecino pueblo de Benissanet.

“Estamos decepcionados porque nos dijeron que los proyectos avanzarían progresivamente y no lo han hecho”, afirma el alcalde de Móra d’Ebre, la capital de la Ribera d’Ebre, Joan Piñol.

Lluís Melich, alcalde de El Pinell de Brai, explica que las obras del pozo previsto para su municipio “tenían que comenzar a principios de julio, pero entonces nos alertaron en una reunión de que nadie había realizado un estudio de caudal para conocer la aportación de agua que tendría, y, ante ello, los trabajos siguen paralizados. No entendemos cómo pretendían hacerlas antes de tener un informe de caudal”, concluye. EFE

1011258

creb/rq




Secciones:        
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies