PARQUES NACIONALES DOÑANA

Los ecologistas rechazan el PORN y el PRUG de Doñana

  • Los nuevos planes ordenación y usos del espacio natural de Doñana han sido rechazados por las organizaciones con representación en el Consejo de Participación del Parque.

Los ecologistas rechazan el PORN y el PRUG de Doñana Toros en las marismas del Parque Nacional de Doñana.

EFEVERDE.- Las organizaciones conservacionistas con representación en el Consejo de Participación de Doñana -Ecologistas en Acción, WWF y Seo Birdlife- han mostrado hoy su rechazo a los nuevos planes de ordenación y usos del espacio natural por no ser "lo que éste necesita".

Los representantes de estos colectivos se han pronunciado de esta forma en la reunión conjunta que hoy han celebrado las distintas comisiones de trabajo del Consejo de Participación de Doñana para evaluar estos documentos, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG).

Estos documentos, según han precisado a Efe desde el Consejo, han recibido más de mil alegaciones de distintas administraciones, organismos y asociaciones, de las que sólo se han admitido a trámite el 50 por ciento.

A pesar de la oposición de los grupos conservacionistas las distintas comisiones han apoyado la propuesta de la Junta de Andalucía de llevar ambos documentos al próximo pleno del Consejo que se celebrará el 17 de julio, fecha hasta la cual se ha decidido “establecer reuniones bilaterales con los diferentes miembros de este órgano al objeto de mejorarlos en lo que ahora se ve deficiente”.

El coordinador para Agua y Agricultura de WWF en Doñana, Felipe Fuentelsaz, ha señalado a Efe, que, al margen de reconocer el esfuerzo realizado por los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente para redactar estos documentos, consideran que ambos son “poco ambiciosos”, algo en lo que coinciden con el resto de grupos conservacionistas, además de “priorizar usos privados, sobre todo en el sector ganadero, por encima de la conservación”.

Ha destacado que durante el encuentro desde la Estación Biológica de Doñana se ha precisado que “faltan indicadores claves de evaluación para determinar en el futuro si lo recogido en estos planes funciona o no”.

Desde WWF se ha criticado que a pesar de “las muchas críticas” que han tenido estos documentos, no sólo por parte de las asociaciones conservacionistas, también por parte de las organizaciones agrarias como Asaja y otros colectivos, se haya decidido llevarlo a pleno, momento éste en el que decidirán, en base al nuevo texto que se presente, “si pedimos una reunión con el consejero o actuamos por otra vía”. EFEverde




Secciones:        
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies