PATRIMONIO NATURAL

Los ecologistas denuncian que se protege a Chillida en lugar de a Tindaya

Los ecologistas denuncian que se protege a Chillida en lugar de a Tindaya

Las Palmas de Gran Canaria (EFEverde).- Ben Magec-Ecologistas en Acci贸n considera que el Cabildo de Fuerteventura pretende salvaguardar el proyecto escult贸rico de Eduardo Chillida para Tindaya en lugar de proteger los valores arqueol贸gicos de la monta帽a con el expediente del Bien de Inter茅s Cultural (BIC) que tramita.

Los ecologistas han presentado alegaciones al expediente de delimitaci贸n del BIC “Grabados rupestres de la monta帽a de Tindaya”, por considerar que la propuesta que plantea el Cabildo carece de rigor cient铆fico y piden “la nulidad del mismo por considerarlo malintencionado y falto de rigor cient铆fico”, ha indicado la portavoz de Ben Magec, Noelia S谩nchez, durante una rueda de prensa.

Entre otras cuestiones, los ecologistas argumentan que el propio objeto de incoaci贸n del expediente es incorrecto, pues se centra 煤nicamente en los grabados prehisp谩nicos que se encuentran en la cima, cuando los informes y estudios t茅cnicos existentes avalan que debe ser considerada como Zona Arqueol贸gica toda la monta帽a (cima, ladera y base), pues esta conforma el conjunto arqueol贸gico que da soporte y sirve para explicar los grabados podomorfos.

El arque贸logo y miembro de Ben Magec Pepe Guill茅n considera que se utilizan criterios arqueol贸gicos e informes t茅cnicos de manera arbitraria y no se aplica el concepto de unidad de yacimiento, como deber铆a ser, con lo que se rompe la continuidad en la protecci贸n del sitio.

A su juicio, es incomprensible que el propio Cabildo haya utilizado un criterio integral para delimitar otras zonas arqueol贸gicas como Tinojay o el Barrando del Cavadero y, sin embargo, en el caso de Tindaya se circunscribe a proteger estrictamente los grabados.

As铆, por ejemplo, se fija una distancia de protecci贸n de dos metros a partir de los grabados, algo claramente insuficiente a juicio de Ben Magec, que tendr铆a por objetivo permitir el proyecto del escultor Eduardo Chillida en el lugar.

Para este colectivo ecologista, que el Cabildo de Fuerteventura proteja los grabados rupestres, no el lugar, “es como si en Altamira se protegiesen los bisontes pero no la cueva donde est谩n”, ha indicado Guill茅n.

S谩nchez ha recordado que la propuesta de delimitaci贸n se lleva a cabo despu茅s de que en septiembre pasado, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias diera la raz贸n a la federaci贸n ecologista anulando parcialmente las normas de conservaci贸n propuestas para el Monumento Natural de Monta帽a de Tindaya e instase al Cabildo a delimitar el Bien de Inter茅s Cultural.

La comunidad de arque贸logos de Canarias lleva pidiendo a la administraci贸n que delimite este BIC desde hace casi dos d茅cadas para sacar a la monta帽a de la inseguridad jur铆dica en que se encuentra, ha recordado la portavoz de Ben Magec.

El tambi茅n representante de la organizaci贸n ecologista Jonathan Santana considera que la propuesta de delimitaci贸n del BIC es “una aut茅ntica chapuza” y ha destacado que el propio arque贸logo que elabor贸 un informe t茅cnico para el Cabildo de Fuerteventura, Fernando 脕lamo, ha presentado alegaciones al considerar que sus razonamientos se han malinterpretado. EFE

as/jmr




Secciones:                
Redacci贸n EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e informaci贸n ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com