HUELVA FOSFOYESOS

Los procesos de restauración de los fosfoyesos de Huelva, ineficaces

  • Tampoco es viable económicamente la posibilidad de quitar los fosfoyesos de la zona, como plantean colectivos ciudadanos y ecologistas

Los procesos de restauración de los fosfoyesos de Huelva, ineficaces Foto de archivo de las balsas de fosfoyesos en Huelva. EFE/Ivan Quintero

EFE).- Investigadores de la Universidad de Huelva han constatado la "ineficacia" de los procesos de restauración, llevados a cabo en dos zonas de las balsas de fosfoyesos apiladas en la marisma de Huelva, para eliminar la contaminación por metales pesados y metaloides del entorno del estuario de la ría.

Así lo ha afirmado, en declaraciones a los periodistas, Rafael Pérez, miembro del Departamento de Geología de la Universidad de Huelva que, junto a otros compañeros, estudia el potencial de estas balsas, fruto de la actividad de Fertiberia durante décadas en el polo químico onubense.

Las directrices de restauración aplicadas en las zonas 1 y 4 de la balsa,  consistente en eliminar el agua que hay embalsada sobre la balsa y colocar una cubierta vegetal sobre la misma “no funciona” pues en esas zonas, la balsa “sigue aportando contaminación al estuario de la ría” y “sucederá lo mismo si se hace en el resto de la superficie”.

El problema radica, ha precisado, en que “se presupone un modelo de meteorización, consistente en la infiltración del agua de proceso de la parte superior de la balsa, altamente contaminante, hacia el agua subterránea que, posteriormente sale por los bordes, que no es real”.

La lixiviación de contaminantes, ha explicado Pérez, “no se produce por infiltración, sino que lo que hay es un ascenso de agua mareal desde la zona profunda de la balsa y es ese agua la que produce la contaminación, por ello aunque se quite el agua de proceso y se tape la balsa no se va a evitar que siga habiéndo”.

En su opinión la solución viable pasaría además de por quitar el agua de proceso y cubrir la balsa por instalar sistemas de tratamiento en las salidas de borde de forma “que se pueda tratar ahí el agua antes de que se descarguen al estuario”.

Por ello, considera que si la propuesta realizada por Fertiberia no plantea esto último no será efectiva; asimismo, ha asegurado que la posibilidad de quitar los fosfoyesos de la zona, como plantean colectivos ciudadanos y ecologistas, es “inviable económicamente”.

“El problema está en origen, ese residuo no cumple la normativa europea y debería de haber sido depositado en un vertedero de residuos peligrosos, pero en origen, ya están apilados en la marisma, por lo que ahora lo que hay que buscar es minimizar el impacto de la balsa sobre el estuario”, ha concluido. EFE




Secciones:            
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies