ENERGÍA MEDITERRÁNEO

Greenpeace pide prohibir absolutamente prospecciones como Med-Salt 2

Greenpeace pide prohibir absolutamente prospecciones como Med-Salt 2 Greenpeace pide al Gobierno que prohíba absolutamente las prospecciones. EFE/Jorge Zapata

Greenpeace se ha sumado hoy a la campaña de la Alianza Mar Blava en contra del proyecto de sondeos acústicos Med-Salt 2 entre Mallorca e Ibiza y ha pedido que el Gobierno central lo descarte y prohíba de forma absoluta las prospecciones en aguas españolas.

El BOE de 21 de abril pasado publicaba el inicio de procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto “Uncovering the Mediterranean Salt Giant (MEDSALT-2)” promovido por el Instituto Nazionale di Oceanografía e di Geofisica Sperimentale de Trieste (Italia) en el área marina entre Ibiza y Mallorca y al sureste de Ibiza y Formentera, de extraordinario valor ecológico.

Greenpeace

Si bien el proyecto se plantea como una investigación del subsuelo salino, el responsable de campañas de Greenpeace, Julio Barea, ha advertido en una rueda de prensa en Palma de que “es evidente que lo que se está buscando son futuras reservas de petróleo, porque está subiendo, y la industria se aferra a las últimas gotas”.

Julio Barea, de Greenpeace, pide que se prohíban de forma absoluta las prospecciones en el Mediterráneo. EFE/Cati Cladera

Barea ha denunciado “el camuflaje científico de la Universidad de Trieste” de esta iniciativa y ha recalcado que la zona del mar balear donde se plantea “es de altísimo valor ecológico”, linda con el Parque Nacional de Cabrera y la posible futura reserva de cetáceos y otras especies.

Barea cree que el Gobierno debería bloquear este proyecto, fijar una moratoria y “aprobar una ley de prohibición absoluta de las prospecciones” como la vigente en Francia. “En el ‘golfo pérsico’ de las energías renovables como es el estado español, es lamentable que todavía estemos hablando de realizar prospecciones”, ha criticado.

El responsable de campañas de Greenpeace ha explicado que los expertos han advertido de que las tres cuartas partes de las reservas conocidas de hidrocarburos y en explotación actuales “no se deberían tocar ya, mucho menos estas que ni siguiera se sabe si están”.

Los sondeos acústicos impactan tanto en la fauna marina como en las pesquerías.
EFE/Montserrat T. Díez

Impacto negativo para fauna y pesca

El coordinador del Secretariado Técnico de la Alianza Mar Blava, Carlos Bravo, ha recordado que el proyecto supondría hacer sondeos acústicos mediante una tecnología “de comprobado impacto muy negativo para la fauna marina y las pesquerías“.
Utilizaría cañones de aire comprimido que generan impulsos sonoros de gran intensidad, equivalente a entre 10.000 y 100.000 veces el ruido de un motor a reacción, algo que “genera impacto sobre todo tipo de fauna”, ha dicho Bravo.

Además de causar “daños irreversibles” a los cetáceos por su sofisticado sistema auditivo -con especies protegidas como los cachalotes y los zifios-, además dañan “al plancton, a los invertebrados y a los peces, porque se ha comprobado la reducción de capturas donde han hecho prospecciones con cañones de aire comprimido”.

Medio Ambiente lo denegó en 2016

Bravo ha subrayado que estos datos los reconoce el Gobierno, ya que en 2016, cuando se solicitó la evaluación de impacto ambiental simplificada para este mismo proyecto, el Ministerio de Medio Ambiente la denegó por potenciales impactos medioambientales negativos.
Ha insistido en que el proyecto no debería ser autorizado “independientemente de cual sea su finalidad”. “Si para eso se daña a especies en peligro y protegidas y la pesca, no tiene sentido”, ha afirmado.
Según Bravo, el interés de los sondeos es descubrir la fluidez de los depósitos de hidrocarburos atrapados en las formaciones salinas. “Luego las empresas petroleras sacarán sus conclusiones y dentro de unos meses no me extrañaría que viéramos en el BOE publicados proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos”, ha advertido.

Vulnera la legislación

Además Mar Blava ha solicitado por escrito al Ministerio de Exteriores que pare el proyecto por “vulneraciones de la legislación”, ya que el período de alegaciones fijado es erróneo (en vez de 30 días hábiles, da un mes) y al no haberse publicado más que en el BOE vulnera el principio de máxima difusión.
“Hemos pedido la nulidad del procedimiento, si no lo anulan iremos a los tribunales para recurrir el anuncio y conseguir la nulidad”, ha dicho el portavoz de Mar Blava.
En paralelo, Mar Blava ha iniciado una campaña de recogida de apoyos y alegaciones en todo Baleares, que ya ha recabado 1.600, ha dicho Alfonso Sánchez, de Som Energía.
Teresa Almiñana, de Amics de la Terra, ha recalcado la importancia de que haya una oposición pública mayoritaria a este proyecto para ejercer “presión política”. “Da vergüenza que no se apueste de una vez por las energías limpias. Es ridículo que tengamos que estar en esta lucha”, ha zanjado.EFEverde




Secciones:                        
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies