PROSPECCIONES PETR√ďLEO

Greenpeace pide amparo al TC por el archivo de su denuncia contra la Armada

  • En noviembre de 2014 embarcaciones de la Armada interceptaron las lanchas de Greenpeace que protestaban ante un buque perforador de Repsol

Greenpeace pide amparo al TC por el archivo de su denuncia contra la Armada Greenpeace pide amparo al TC por el archivo de su denuncia contra la Armada. EFE/Greenpeace

Efeverde.- Greenpeace ha pedido amparo al Tribunal Constitucional (TC) contra la decisión de la Audiencia Nacional de archivar su denuncia contra los miembros de la Armada que embistieron a la lancha con la que sus activistas intentaban protestar contra las prospecciones petrolíferas en Canarias.

Los hechos ocurrieron el 14 de noviembre de 2014, cuando dos embarcaciones rápidas de la Armada interceptaron a unas lanchas de Greenpeace que pretendían acercarse al buque perforador contratado por Repsol para buscar hidrocarburos unos 60 kilómetros al este de Lanzarote, en un incidente que acabó con tres personas heridas.

A su vez, los activistas de Greenpeace que participaron en esa protesta se vieron se√Īalados por cargos de pirater√≠a, porque, entre otras cosas, vulneraron el per√≠metro de exclusi√≥n decretado por el Ministerio de Fomento alrededor del buque de las prospecciones.

Audiencia Nacional

La activista italiana de Greenpeace Matilda (c), herida en la protesta en la zona de los sondeos de Repsol.

La activista italiana de Greenpeace Matilda (c), herida en la protesta en la zona de los sondeos de Repsol. EFE/√Āngel Medina G.

La Audiencia Nacional consideró que no había pruebas ni para procesar a los militares que interceptaron a los ecologistas, ni para inculpar a los miembros de Greenpeace por piratería, por lo que decretó el archivo de todas las diligencias sobre ese incidente.

En un comunicado, Greenpeace explica que ya ha agotado todos los recursos ordinarios contra esa decisión de la Audiencia, por lo que ha decidido acudir al Tribunal Constitucional para reclamar que se protejan los derechos fundamentales de sus activistas.

No podemos aceptar bajo ning√ļn concepto la vulneraci√≥n del derecho a la libertad de expresi√≥n y de manifestaci√≥n pac√≠fica, cuando expresamente y en todo momento se hab√≠a se√Īalado por nuestra parte y constaba acreditado cu√°les eran nuestras intenciones“, asegura el abogado de Greenpeace, Jos√© Manuel Marraco, en un comunicado.

En este procedimiento, la organización ecologista presentó como prueba dos vídeos que mostraban cómo abordaron las embarcaciones de la Armada a sus lanchas neumáticas para cortarles el paso.

La violencia incomprensible de la embestida qued√≥ reflejada en unas impactantes im√°genes de v√≠deo, que demuestran la desproporcionalidad de la actuaci√≥n de la Armada. Tanto las im√°genes tomadas desde el buque Rowan Renaissance de Repsol como desde la embarcaci√≥n de Greenpeace, son de contenido sensible“, opina la ONG.

Por ello, Greenpeace expresa su confianza en que el Constitucional “ampare el derecho de manifestaci√≥n pac√≠fica y libertad de expresi√≥n absolutamente necesario en una sociedad democr√°tica“. Efeverde




Secciones:            
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el an√°lisis de sus h√°bitos de navegaci√≥n. Si contin√ļa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener m√°s informaci√≥n, o bien conocer c√≥mo cambiar la configuraci√≥n, en nuestra pol√≠tica de cookies, pinche el enlace para mayor informaci√≥n.

ACEPTAR
Aviso de cookies