NUCLEARES GAROÑA

PSOE, C’s y PNV critican el aval a Garoña sin acometer medidas exigidas

PSOE, C's y PNV critican el aval a Garoña sin acometer medidas exigidas Imagen de archivo de una de las salas de la central nuclear de Santa María de Garoña. EFE

Efeverde.- El PSOE, Ciudadanos y el PNV han criticado hoy que el CSN avale la reapertura de Garoña sin que los titulares de esta instalación nuclear hayan acometido ninguna de las medidas que el propio organismo le había impuesto como requisito previo para autorizar una prolongación de su vida útil

Portavoces de los tres partidos se han mostrado hoy convencidos de que la central de Garoña no se va a reabrir, y de que el informe del Consejo de Seguridad Nuclear sólo busca sentar un precedente para que otras centrales nucleares españolas alarguen su vida útil.

PSOE 

Para la diputada socialista Ester Peña, se trata de una “auténtica infamia”, ha advertido de que no se dan los requisitos de seguridad, y ha acusado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de “jugar con fuego”, y a su juicio “no se puede jugar con la energía nuclear, con la seguridad y con el futuro de miles de familias de las comarcas afectadas”.

“No entendemos que se dé una licencia para una central que nunca va a funcionar”, ha señalado Ester Peña a los periodistas en el Congreso, y ha acusado al PP de hacer “un traje a medida de las eléctricas”, ya que a su juicio “Garoña no importa, nunca se va a abrir, pero sí se abre una alternativa para aumentar la vida útil de las otras centrales”, algo que según la portavoz socialista contraviene la legalidad y las normas europeas.

Ciudadanos

La diputada de Ciudadanos Melisa Rodríguez, ha coincidido en que el informe del CSN pretende sentar un precedente y ha pedido al Gobierno que no avale la reapertura de Garoña ni dé un “visto bueno” a ese informe.

En declaraciones a la prensa en la cámara baja, ha observado que el cierre de Garoña no ha influido “nada” en la seguridad del suministro energético español.

Rodríguez ha recordado también que el propio CSN pidió que se acometieran inversiones para mejorar la seguridad y advirtió que su informe estaría supeditado a esas inversiones, y ha observado que el propio organismo ha cambiado de criterio “y da luz verde a reapertura sin que la central haya atendido sus recomendaciones”.

La diputada ha pedido al ministro y al Gobierno que no utilicen el CSN “para sentar un precedente”, y ha opinado que el debate de fondo no es reabrir “sino alargar la vida útil de otras centrales”.

PNV

Por su parte, la diputada del PNV Idoia Sagastizabal ha manifestado que están “preocupados” por la decisión del CSN y “ocupados” en activar iniciativas parlamentarias para evitar esa reapertura.

Sagastizabal ha dicho a los periodistas en el Congreso que les preocupa también que la decisión del CSN no se haya adoptado “por primera vez” por unanimidad, y ha coincidido en que abre la puerta al alargamiento de la vida útil de otras centrales.

Ha recordado que esa reapertura estaba además condicionada al cumplimiento de una serie de medidas de seguridad impuestas por el propio CSN; “no se han adoptado y sin embargo se autoriza la reapertura”.

La diputada del PNV ha advertido que contra esa reapertura está todo el arco parlamentario, excepto el PP, y ha observado que se trata de una central “muy pequeña” que no aporta “nada” al mix energético y que resulta “prescindible”. Efeverde




Secciones:                
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies