Españoles y portugueses equiparan los delitos ambientales a otros delitos

El estudio, realizado conjuntamente con la Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves (SPEA), señala asimismo que el 62% de la población española y el 87% de la población portuguesa considera que cometer un delito ambiental es injustificable.

Asimismo, existe cierta inclinación a mostrar una actitud más crítica hacia los delitos contra especies más carismáticas y hacia los incendios intencionados.

En este ámbito, el 100% de la población reconoce “la gravedad de matar un lince pero no otras especies igualmente amenazas como algunas serpientes, mariposas o lagartijas”.

Según las dos entidades, para la investigación se hizo una extensa revisión de más de 350 referencias bibliográficas de publicaciones científicas o informes técnicos sobre la delincuencia contra los hábitats y la flora y la fauna del mundo.

Contrabando de especies

Asimismo, contrabando de especies de flora y fauna, tenencia de especies protegidas de fauna, comercio y tenencia ilegal de productos derivados de especies protegidas o la liberación de especies exóticas invasoras.

Para el análisis de la situación en España y Portugal se revisaron 258 sentencias judiciales por infracciones contra la fauna a lo largo de las dos últimas décadas con el objetivo de conocer el perfil de los autores y su ámbito sociocultural.

Entre los factores económicos, que pueden ser comunes a gran parte de los delitos, las creencias o un espíritu elitista, están detrás de las motivaciones para cometer los delitos ambientales.

El estudio señala que la mayoría de los delitos ambientales “son cometidos por hombres y entre las motivaciones están: las económicas, de creencias, de tradiciones, por disconformidad con las normas o de apoyo a conflictos armados”. EFEverde