CAMBIO CLIM脕TICO

EE.UU. anuncia un plan para reducir emisiones de carbono en 30 % para 2030

Un asistente toma fotograf铆as al presidente Obama, mientras ofrece un discurso este 5 de mayo de 2014, en una recepci贸n en la Casa Blanca.

Washington(EFEverde).- El Gobierno estadounidense desvel贸 hoy una ambiciosa propuesta para reducir las emisiones de di贸xido de carbono de las centrales termoel茅ctricas, que deber谩n rebajarse en un 30 % para 2030.

El anuncio lo realiz贸 la Agencia de Protecci贸n Medioambiental (EPA, en ingl茅s), cuyo plan se prev茅 que se empiece a aplicar en 2016 y que permitir谩 que sean los diferentes estados los que apliquen la nueva legislaci贸n con flexibilidad.

La decisi贸n del presidente Barack Obama de recurrir a su autoridad ejecutiva con esta iniciativa para reducir las emisiones de carbono, para esquivar as铆 al Congreso, ha suscitado ya cr铆ticas por parte de la oposici贸n republicana, por lo que se espera el inicio de una batalla legal.

Se trata de la 聽propuesta m谩s ambiciosa en materia de protecci贸n al medio ambiente por un mandatario estadounidense, y Obama busca marcar con ella su legado en contra del cambio clim谩tico.

“Podemos elevar el denominador com煤n por una econom铆a m谩s limpia y baja en emisiones de carbono que impulse el crecimiento en las pr贸ximas d茅cadas”, dijo Gina McCarthy, directora de la EPA en su discurso adelantado antes del acto oficial que se celebrar谩 hoy mismo en Washington.

Los estados tendr谩n capacidad para definir su combinaci贸n de fuentes de energ铆a para alcanzar este objetivo a trav茅s de la promoci贸n de energ铆as renovables, incrementar el uso de gas natural, aumentar la eficiencia energ茅ticas y a trav茅s de un sistema nacional de intercambio de licencias de emisiones.

Para 2020 se prev茅 que las emisiones de di贸xido de carbono se reduzcan en un 20 %.

Obama justific贸 el pasado fin de semana el plan, al recordar que cerca del 40 por ciento de la contaminaci贸n en Estados Unidos proviene de las plantas de energ铆a.

Algunos legisladores republicanos ya han mostrado su rechazo a la normativa y han anunciado su intenci贸n de tomar acciones para frenar su aplicaci贸n, con el argumento de supondr谩 eliminar miles de puestos de trabajo.

Los gobernadores de algunos estados con fuerte dependencia del carb贸n o de la electricidad generada con este mineral, como Kansas, Kentucky o Virginia, tambi茅n se han mostrado cr铆ticos con el plan.

Tambi茅n la C谩mara de Comercio estadounidense ha expresado su oposici贸n a la medida, al pronosticar que costar谩 unos 50.000 millones de d贸lares al a帽o a la econom铆a y aumentar谩 los costes de la energ铆a.

Satisfacci贸n ambientalista

Los grupos ambientalistas han celebrado las medidas anunciadas por el gobierno del presidente Barack Obama: “El presidente Obama envi贸 un fuerte mensaje al resto del mundo sobre la seria postura de los Estados Unidos en la lucha contra el cambio clim谩tico”, se帽al贸 Lou Leonard, vicepresidente de Cambio Clim谩tico de World Wildlife Fund (WWF).

Leonard afirm贸 que el calentamiento global “ya no es algo que suceder谩 en el futuro” sino que sus efectos negativos se sienten ya, por lo que consider贸 “imperante” que el gobierno act煤e con “todas las herramientas posibles” para proteger a los ciudadanos.

Las olas superan un muro de contenci贸n en el canal de navegaci贸n, por el paso del hurac谩n "Gustav" en Nueva Orleans, en septiembre de 2008.

Archivo. Las olas superan un muro de contenci贸n en el canal de navegaci贸n, por el paso del hurac谩n “Gustav” en Nueva Orleans, en septiembre de 2008. EFE/ERIK S. LESSER

El grupo se帽al贸 que la electricidad generada a partir de combustibles f贸siles es la principal fuente de contaminaci贸n de carbono industrial en los Estados Unidos y estas medias traer谩n “grandes beneficios” a la naturaleza y a la pr贸xima generaci贸n.

Este plan tambi茅n ayudar谩n a reducir la “mortal contaminaci贸n” de mercurio, holl铆n y smog, que afecta “desproporcionadamente” a la comunidad hispana, se帽al贸 el grupo Sierra Club.

“La salud de los hispanos queda da帽ada diariamente por la contaminaci贸n de combustibles f贸siles, la cual se traduce en 铆ndices extremadamente altos de asma, enfermedades coronarias, c谩ncer y muertes prematuras”, dijo el director ejecutivo del Sierra Club, Michael Brune.

El ambientalista lament贸 que hasta ahora se haya permitido a estas plantas “emitir ilimitadas cantidades de contaminaci贸n de carbono”, lo que ha causado “un clima cada vez m谩s err谩tico, como graves sequ铆as, incendios forestales, calor extremo y supertormentas”.

A su juicio, “esta propuesta es hasta el momento la demostraci贸n m谩s tajante de que el presidente est谩 comprometido a proteger la salud p煤blica”.

La nueva normativa se emitir谩 mediante una orden ejecutiva de Obama y permitir谩 que cada estado de EE.UU. fije su combinaci贸n de fuentes energ茅ticas, seg煤n sus necesidades.

Una “locura” segun Boehner

La decisi贸n Obama de recurrir a su autoridad ejecutiva con esta iniciativa, y esquivar as铆 al Congreso, ha suscitado cr铆ticas por parte de la oposici贸n republicana y elogios por parte de los defensores del medio ambiente.

El presidente de la C谩mara de Representantes, el republicano John Boehner, calific贸 de “locura” el plan energ茅tico por considerar que el proyecto aumentar谩 el coste de la energ铆a y destruir谩 empleo.

“Los estadounidenses todav铆a se preguntan ‘驴d贸nde est谩n los empleos?’ Y aqu铆 se est谩n proponiendo normativas que mandar谩n trabajos para el extranjero en los pr贸ximos a帽os”, dijo el l铆der republicano en un comunicado.

“Los estadounidenses ya est谩n pagando m谩s por todo y aqu铆 se les est谩 condenando a facturas m谩s altas y menores ingresos para mucho despu茅s de que termine su mandato. En muchos sentidos, este impuesto nacional de energ铆a es en realidad peor que el esquema que los estadounidenses rechazaron hace cuatro a帽os”, agreg贸, en referencia al bloqueo en el Congreso de una ley similar por aquel entonces.

Boehner inst贸 al Senado, de mayor铆a dem贸crata, a que vote sobre un proyecto de ley que no permitir铆a al presidente llevar adelante sus directrices en asuntos energ茅ticos por mandato ejecutivo y que ya fue aprobado por la c谩mara baja.

“La C谩mara de Representantes ya ha aprobado una ley para evitar que estas normas entren en vigor sin la aprobaci贸n de los representantes del pueblo. La pregunta ahora es: 驴los dem贸cratas del Senado escuchan al pueblo de Estados Unidos y detendr谩n este desastre o van a respaldar al presidente hasta el final?”, insisti贸 Boehner.

El presidente del Comit茅 Nacional Republicano (RNC, en ingl茅s), Reince Priebus, apunt贸 que la C谩mara de Comercio ha calculado que la normativa destruir谩 unos 224.000 puestos de trabajo y subir谩 las tarifas de energ铆a “por las nubes”.

“No es de extra帽ar que el presidente Obama eluda el Congreso para implementar su 煤ltima regulaci贸n para acabar con puestos de trabajo”, a帽adi贸 en un comunicado.

La directora de Protecci贸n Medioambiental (EPA, en ingl茅s), Gina McCarthy, desestim贸 hoy las cr铆ticas de que el plan para recortar emisiones va a disparar los costes de energ铆a, y asegur贸 que para 2030 la factura el茅ctrica media puede llegar a ser un 8 % m谩s barata.

“Los cr铆ticos afirman que las facturas de electricidad se disparar谩n. Est谩n equivocados”, dijo McCarthy al presentar la propuesta de EPA para reducir las emisiones de di贸xido de carbono de las centrales termoel茅ctricas del pa铆s en un 30 % para 2030 respecto a los niveles de 2005.El Gobierno anunci贸 hoy una ambiciosa propuesta para reducir las emisiones de di贸xido de carbono de las centrales termoel茅ctricas en un 30 % para 2030, una medida muy aplaudida por los ambientalistas.

La Agencia de Protecci贸n Medioambiental (EPA) explic贸 que los estados podr谩n aplicar la nueva legislaci贸n, que se prev茅 que entre en vigor en 2016, con flexibilidad.

 

afs/hma/jla




Secciones:        
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e informaci贸n ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com