CAZA CYL

Ecologistas denuncian a la mesa de las Cortes de CyL por la Ley de Caza

Ecologistas denuncian a la mesa de las Cortes de CyL por la Ley de Caza Recurso de archivo

Valladolid  (EFE).-  Ecologistas en Acción ha presentado este martes ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) una denuncia penal contra la mesa de las Cortes autonómicas por supuesta "prevaricación" cometida en relación con la Ley de Caza.

Además, la denuncia se refiere a usurpación de atribuciones judiciales e impedimento del ejercicio de derechos cívicos, al haber admitido a trámite la Proposición de Ley presentada el pasado 28 de febrero por los Grupos Parlamentarios del PP, PSOE y Cs “con la finalidad de pasar por encima de la suspensión cautelar de la caza” ordenada por el TSJcyL.

Así lo ha manifestado la asociación Ecologistas en Acción en un comunicado, en el que ha precisado que los dos autos dictados por la Sala de lo Contencioso-Administrativo se suman a otra decena de sentencias firmes del TSJCyL que han anulado “buena parte” de los desarrollos reglamentarios de la Ley de Caza de 1998, 2011 y 2015.

Entre estas resoluciones firmes ha citado también las Órdenes Anuales de Caza de 1997, 2002, 2010 y 2016; los Planes de Conservación y Gestión del Lobo 2008 y 2016 y los planes de aprovechamientos comarcales del lobo entre 2015 y 2019.

“La ilegalidad reiterada de la regulación de la caza en Castilla y León durante las últimas dos décadas obedece a la incapacidad de la Junta de Castilla y León para hacer compatible esta actividad con la normativa de conservación de la fauna”, ha asegurado Ecologistas en Acción.

Ha argumentado que tanto la Ley estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad como las Directivas europeas de Aves y Hábitats y la propia Ley de Patrimonio Natural de Castilla y León supeditan la caza a la conservación de las especies que puedan considerarse cinegéticas.

Estudios científicos

Por este motivo, los tribunales vienen exigiendo al Gobierno autonómico que acredite el cumplimiento de dicha normativa y justifique que la práctica de la actividad cinegética se basa en estudios científicos sobre la situación de las distintas especies silvestres, así como del grado de incidencia de la caza en su conservación.

Cumplir la legalidad

Para esta organización, “resulta bochornoso” que año tras año la Consejería de Fomento y Medio Ambiente incumpla este principio básico, y que sean las organizaciones ambientales las que deban exigir “sistemáticamente” ante los tribunales de justicia el cumplimiento de la más elemental legalidad.

Ecologistas en Acción ha manifestado que “deplora” que los Grupos Parlamentarios Popular, Socialista y Ciudadanos y la Mesa de las Cortes de Castilla y León hayan decidido aceptar la “invitación a delinquir” realizada por el Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez Quiñónes, para que “enmienden su ineptitud” a través de la Proposición de Ley que se discutirá mañana en el Pleno de las Cortes.

Reguera (PP): un honor

El secretario primero de la Mesa de las Cortes de Castilla y León, Óscar Reguera (PP), ha considerado este martes que es “un honor” haber sido denunciado por Ecologistas en Acción por admitir el debate sobre la modificación de la Ley de Caza, pero que únicamente la han tramitado y cumplido su obligación.

En declaraciones a los periodistas en los pasillos de las Cortes de Castilla y León, tras conocerse que Ecologistas en Acción ha presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) una denuncia penal contra la Mesa de las Cortes autonómicas por supuesta “prevaricación” cometida en relación con la Ley de Caza, Reguera ha remarcado que ellos “no entran en el contenido íntimo” de la proposición de ley, sino en su formalidad.

Gestión de ecosistemas

Reguera, que además de secretario de la Mesa ha sido uno de los portavoces del PP en materia de caza, ha defendido la actividad cinegética “como un elemento imprescindible para gestionar los ecosistemas”.

El representante del PP ha dicho que no entiende cómo una organización ecologista puede estar en contra de una actividad como la caza, que es “ecológica”.

Preguntado por el recorrido judicial que puede tener tanto la denuncia presentada este martes como la propia modificación legislativa, Reguera ha expresado que prefiere no hacer de “futurólogo” porque el ámbito jurídico y la sociedad “son tan inescrutables como el Señor”.
En su opinión, esta modificación legislativa acordada en principio por el PP, el PSOE, Ciudadanos y UPL para contrarrestar la paralización cautelar de la actividad cinegética dictada por sendos autos del TSJCyL “sitúa a la caza en el verdadero nivel en el que debería haber estado”, en referencia a su rango de ley.
En este sentido, ha defendido que la caza contribuye a un medio ambiente sostenible, en el que el ser humano se ha integrado a lo largo de la historia, por lo que ha rechazado planteamientos ecologistas que lo “excluyen” y buscan una especie de “medio ambiente amazónico”, en el que los hombres tengan que “vivir en tribus”.




Secciones:        
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com