DRAGADO GUADALQUIVIR

El fallo del TS no anula dragado del Guadalquivir, dicen sindicatos, patronal y Puerto de Sevilla

  • Entienden que el fallo no entra en el fondo del asunto, en contra de la opini√≥n de los grupos ecologistas, que sostienen que ha sido rechazado por amenazar al Parque Nacional de Do√Īana

El fallo del TS no anula dragado del Guadalquivir, dicen sindicatos, patronal y Puerto de Sevilla El Guadalquivir. EFE/José Manuel Vidal

EFEverde.- Representantes de la Autoridad Portuaria de Sevilla, de la patronal hispalense y de CCOO y UGT sevillanas, creen que la reciente sentencia del Tribunal Supremo que ha rechazado el dragado del Guadalquivir no anula este proyecto, por lo que continuarán apoyando su realización.

Los portavoces de estas entidades han sostenido en rueda de prensa que el Supremo ha desestimado el dragado por problemas de forma, al entender que su tramitación no fue ajustada a derecho, pero 

“Una cosa es que las cosas no se hayan hecho bien y otra es que el dragado sea nulo”, ha apostillado en rueda de prensa la presidenta de la Autoridad Portuaria de Sevilla, Carmen Castre√Īo.

Tanto Castre√Īo como los presidentes de la C√°mara de Comercio de Sevilla, Francisco Herrero, y de la patronal sevillana, Miguel Rus, han apostillado que “el dragado sigue vivo” y han anunciado que van a presentar este proyecto en la fase de consulta p√ļblica de la revisi√≥n Plan Hidrol√≥gico del Guadalquivir, abierta hasta el 30 de junio.

Dragado del Guadalquivir

La revisi√≥n de este Plan se ha anunciado para final de este a√Īo, por lo que podr√≠a ser aprobado por el Consejo de Ministros a comienzos de 2016.

Junto a la tramitaci√≥n del dragado dentro de la revisi√≥n del Plan Hidrol√≥gico del Guadalquivir, lo cual no significa su autom√°tica aprobaci√≥n, seg√ļn fuentes de la CHG, los representantes del puerto, la patronal y los sindicatos sevillanos tambi√©n aguardan la aprobaci√≥n por parte de la Junta de Andaluc√≠a del proyecto de mejora de las m√°rgenes del Guadalquivir, √ļnica exigencia pendiente de la Declaraci√≥n de Impacto Ambiental (DIA) que condicion√≥ el dragado.

Rus ha lamentado, en este sentido, lo que considera excesiva demora de la Junta de Andalucía en aprobar esta actuación.

Críticas al CSIC

Tanto Ruz como Castre√Īo han criticado a los cient√≠ficos del CSIC autores del estudio cient√≠fico que desaconseja este dragado, dadas las malas condiciones ambientales que sufre el estuario del Guadalquivir, e incluso han insinuado que uno de sus autores, el catedr√°tico Miguel Angel Losada, tendr√≠a intereses econ√≥micos en contra del dragado.

Herrero ha descalificado tambi√©n los titulares de la prensa sobre el reciente fallo del Supremo, que ha tildado de “bastante dr√°sticos”, mientras que Castre√Īo se ha quejado de “la mala fama” que acompa√Īa al dragado que, ha resaltado, en su opini√≥n no afecta al Parque Nacional de Do√Īana sino s√≥lo a la margen del Guadalquivir con la que linda.

La presidenta de la Autoridad Portuaria ha negado que si el dragado no se licita antes de final de este a√Īo se pierdan decenas de millones de fondos Feder previstos para esta obra y ha asegurado que el puerto hispalense cuenta con otros proyectos a los que dirigir estos fondos, entre lo que he citado el cierre del anillo de comunicaciones, aunque ha matizado que sufre “presiones” para que se desv√≠e a otras iniciativas. EFEverde

 

 

 




Secciones:            

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el an√°lisis de sus h√°bitos de navegaci√≥n. Si contin√ļa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener m√°s informaci√≥n, o bien conocer c√≥mo cambiar la configuraci√≥n, en nuestra pol√≠tica de cookies, pinche el enlace para mayor informaci√≥n.

ACEPTAR
Aviso de cookies