CAMBIO CLIMÁTICO

Directora BC3: El cambio climático no se puede revertir pero sí minimizar

  • Cambio climático ha habido siempre a lo largo de la historia de la Tierra, lo que ocurre es que el cambio climático que vemos hoy en día, para nuestra sociedad y para nuestra forma de vida, representa un problema.

Directora BC3: El cambio climático no se puede revertir pero sí minimizar LAS CALERAS (HONDURAS).- Detalle de un grupo de pinos.EFE/Gustavo Amador

La nueva directora científica del Basque Centre for Climate Change (Centro Vasco para el Cambio Climático), BC3, la doctora en Ciencias Biológicas María José Sanz Sánchez, ha opinado que "no es seguro" que el cambio climático actual se pueda revertir pero cree que se pueden minimizar sus efectos futuros.

María Jose Sanz Sánchez (Valencia, 1963) ha sido nombrada recientemente directora científica del centro vasco para la investigación del cambio climático en sustitución del profesor Anil Markandya, quien lo había dirigido desde su fundación en 2008 hasta diciembre de 2015.

Sanz, especializada en los efectos de la contaminación atmosférica en los organismo vegetales y quien ha ejercido responsabilidades en centros nacionales e internacionales como la FAO, ha comentado con los medios de comunicación la situación actual del cambio climático y los recientes acuerdos adoptados en la Cumbre del Clima de París (COP21).

La doctora en Ciencias Biológicas por la Universidad de Valencia ha señalado que los científicos creen ahora que “no es seguro que el cambio climático se pueda revertir en todas sus consecuencias, pero desde luego lo que no podemos hacer es no hacer nada”.

“Los impactos que ya han ocurrido no los podemos revertir, obviamente, pero podemos minimizar los impactos que se esperan a futuro”, ha agregado.

COP21:

La doctora Sanz Sánchez ha recordado que “los acuerdos de París ponen el objetivo en que la temperatura del planeta no debería subir más de 1,5 grados en los próximos años y, si uno ve los últimos datos, vemos que ya ha subido 0,9 grados, por lo que es complicado asegurar que no vaya a aumentar más de 1,5, con la inercia que tiene el sistema climático”.

“El problema que tenemos -ha reconocido-, es que el clima de la tierra es muy complejo y no lo entendemos completamente; no sabemos, por ejemplo, las consecuencias reales que tendrán en el futuro del clima las cosas que estamos haciendo hoy, como no pudimos predecir las que iban a tener las que hicimos en el pasado”.

Ha señalado, en este sentido, que los científicos se equivocaron cuando en 1992 predijeron que los impactos más abruptos como consecuencia del incremento de las temperaturas llegarían más tarde, porque lo que ha ocurrido es que “los impactos más abruptos han aparecido antes de lo previsto”.

Cuestionada sobre si hay consenso en el mundo científico sobre las medidas a adoptar para “enfriar” la temperatura del planeta, María Jose Sanz ha reconocido que “en el mundo científico nunca hay consenso”.

Sí que hay un consenso -ha precisado-, en las medidas fundamentales que hay que tomar; luego habrá diferencias sobre como hay que hacer una cosa y otra o en el peso que unas medidas deben de tener respecto a otras, pero en lo fundamental hay acuerdo”.

La científica valenciana, que tiene una larga trayectoria profesional y un total de 346 publicaciones en su mayoría relacionadas con la contaminación atmosférica y el cambio climático, ha asegurado que hoy en día “no quedan escépticos sobre el cambio climático”.

“Lo que sí hay -ha agregado-, es escépticos sobre que sus causas sean debidas a la acción del hombre o debidas a la emisión de gases de efectos invernadero, por razones obvias”, ha apuntado en relación a los grupos de presión de las empresas energéticas.

Cambio climático :

Ha reconocido que “cambio climático ha habido siempre a lo largo de la historia de la Tierra, lo que ocurre es que el cambio climático que vemos hoy en día, para nuestra sociedad y para nuestra forma de vida, representa un problema”.

Respecto a la Cumbre de París sobre el Cambio Climático del pasado mes de diciembre, la directora científica del BC3 ha explicado que “supone un marco para los gobiernos para que tomen una serie de decisiones, dentro de sus circunstancias y de sus capacidades”.

Ha opinado también que ha supuesto “un gran paso” porque “mover a los gobiernos en asuntos tan complejos como este, en una dirección única es muy complicado y eso es lo que ha ocurrido en París, que todos los gobiernos van a ir en la misma dirección”.

“Que no se hayan conseguido compromisos concretos, absolutos y ambiciosos, a lo mejor no, pero se ha abierto una puerta para que haya una intención de ser cada vez más ambiciosos”, ha sentenciado.

Respecto al papel que puede jugar el Centro Vasco para el Cambio Climático tras la cumbre de París, ha indicado que intentarán conjugar “disciplinas científicas distintas porque creemos que eso es muy importante para ayudar a entender el problema y dar una solución que es la que los políticos o los gobiernos necesitan para planificar y obtener resultados”. EFEverde




Secciones:        
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies