Valencia suspende la autorización para el ‘parany científico’ y eleva consulta a la UE

Valencia suspende la autorización para el ‘parany científico’ y eleva consulta a la UE

La Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente ha decidido consultar a la Comisión Europea, máximo órgano medioambiental de la Unión Europea, la viabilidad o no de la autorización otorgada para la captura científica de túrdidos y otras aves con la técnica del 'parany'. De estas forma queda en suspenso la autorización otorgada por la Consellería, según un comunicado del Gobierno valenciano.

Esta medida se basa en el principio de prudencia ya que, según la Abogacía de la Generalitat, la autorización está amparada por la normativa vigente, explica.

Según ha explicado el director general del Medio Natural, Alfredo González, “tras estudiar los recursos de alzada presentados por tres organizaciones contra esta autorización, y a pesar del criterio de la Abogacía de la Generalitat que establecía que está amparada por la normativa vigente, se ha decidido solicitar un informe a la Comisión Europea”.

“Todo ello en base al principio de prudencia y, además, en aras de la ponderación recogida en el artículo 111.2 del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común”, ha asegurado el director general.

Otro de los motivos por los que se va a consultar a la Comisión Europea es la postura contraria a la realización del estudio por parte de un importante grupo de investigadores con dilatada experiencia en el campo de la ornitología.

Por otro lado, los propios promotores del estudio no han contado con ningún organismo, institución o científicos expertos que los avalen, según las fuentes.

Según señala, desde hoy queda suspendida la autorización otorgada para el “proyecto de Investigación sobre algunas especies de aves del orden paseriforme en su emigración a través de la Comunitat Valenciana y su valoración como bioindicador de calidad ambiental” de la escuela Superior de Ingeniería Rural y Agroalimentaria de la Universidad Politécnica de Valencia.

Esta decisión ya ha sido trasladada tanto al Seprona, como a la Universidad Politécnica de Valencia y a las tres entidades que han presentado el recurso como son SEO/Birdlife, Acció Ecologista-Agró y Societat Valenciana d’Ornitologia.

Las principales ONG medioambientales de ámbito nacional habían pedido al ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete una posición “clara” de su Departamento sobre la caza ilegal de aves migratorias.

Las organizaciones argumentaban que no hay nada de literatura científica al respecto y aludía al método de caza ilegal parany, que se permite en Valencia y en el que se usa pegamento para que las aves se queden pegadas a los árboles. Tanto Asunción Ruiz (SEO/BirdLife), como Juan Carlos del Olmo (WWF España) y Paco Segura (Ecologistas en Acción) recordaron recientemente que se trata de un método ilegal contra el que se han pronunciado todos los tribunales.

Satisfacción en SEO

SEO/BirdLife celebra la suspensión de la autorización para la caza con ‘parany’ y cree que se ha impuesto “la cordura y el sentido común” al paralizar “una errónea resolución que no tenía argumentos que la sostuvieran”.

En un comunicado, esta organización indica que la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente ha suspendido hoy cautelarmente la resolución que emitió el pasado 1 de octubre autorizando la actividad de 33 paranys con el argumento de que iban a utilizarse para estudiar la migración de las aves.

Esta medida “levantó un fuerte rechazo científico y generó críticas de cientos de expertos en ornitología, que calificaron de incongruente, inaceptable, inconsistente e inútil la decisión de la Generalitat”, explica.

SEO/BirdLife sostiene que no se puede autorizar “un método ilegal” para estudiar la migración de aves y reitera que el uso del parany (o sustancias adhesivas para la captura de aves) no se justifica por motivos de investigación ornitológica.

En el último mes, según recuerda, se han publicado tres manifiestos científicos en contra de la resolución de la Conselleria.

Uno de ellos está firmado por expertos y académicos valencianos en el estudio de aves; otro está rubricado por el Comité Científico de SEO/BirdLife, formado por autoridades españolas en ornitología; y el tercero por el Congreso de Anillamiento de Aves.

SEO/BirdLife presentó un recurso contra la resolución de la Conselleria y solicitó su suspensión cautelar.

La organización afirma que no hay que buscar “dudosos atajos legales” para cazar con parany, al contrario es imprescindible trabajar “para cambiar las actitudes de los cazadores ilegales y de quienes les apoyan para que vayan hacia posiciones de respeto por la legalidad y la conservación de las aves migratorias”.

La entidad trabaja para ello en un proyecto por la biodiversidad junto a Italia y Grecia y HOS (Hellenic Ornithological Society). EFE

 

See more at: https://www.efeverde.com/blog/noticias/caza-ilegalpiden-a-canete-una-posicion-clara/#sthash.EmMmh4oB.dpuf

EFEverde

 




Secciones:        
Redacción EFEverde
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies