RESIDUOS NUCLEARES

El Ministerio de Medio Ambiente da el visto bueno a almacén nuclear de Garoña

  • El BOE publicó el pasado viernes este estudio de impacto del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, para cuya aprobación su promotor (Nuclenor, participada al 50 % por Endesa e Iberdrola) ha tenido que incorporar medidas adicionales al proyecto original.

El Ministerio de Medio Ambiente da el visto bueno a almacén nuclear de Garoña Instalaciones de la central nuclear de Garoña. EFE/rsa

Equo ha censurado hoy la declaración de impacto ambiental favorable al almacén temporal individualizado de combustible nuclear gastado en Garoña, que interpreta como un paso para la reapertura de la central burgalesa.

El BOE publicó el pasado viernes este estudio de impacto del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, para cuya aprobación su promotor (Nuclenor, participada al 50 % por Endesa e Iberdrola) ha tenido que incorporar medidas adicionales al proyecto original.

Garoña se sitúa en la península que forma un meandro del río Ebro, en la cola del Embalse del Sobrón, y el almacén temporal individualizado (ATI) se ubicará a unos 300 metros del cauce.

Reabrir Garoña

En una nota enviada hoy, Equo opina que el PP “da un nuevo paso para reabrir Garoña” y confirma su apuesta por una política energética basada en las nucleares, una fuente “obsoleta, peligrosa y contaminante”.

EQUO y el resto de la oposición (salvo CiU y UPyD) han firmado un compromiso para impedir la reapertura de Garoña si llegan al poder.

Según el estudio de impacto ambiental, el tiempo de permanencia de los contenedores del ATI será menor a 10 años, “siempre y cuando su disponibilidad sea la indicada en la planificación”.

Plan de Desmantelamiento y Clausura de Garoña

Tras su vida útil, el desmontaje del almacén y posterior restauración de la parcela se integrarán en el Plan de Desmantelamiento y Clausura de Garoña, lo que se someterá a una nueva evaluación ambiental.

El estudio incluye aspectos como la calidad del aire, ruido, iluminación, residuos, impactos sobre la flora y fauna y agua, y propone medidas preventivas y correctoras para mermar los impactos.

Entre las alegaciones presentadas durante la consulta pública del proyecto, Ecologistas en Acción Burgos cuestionó su justificación, en función de si va o no ligado a la continuidad de la planta.

El tema de los residuos

El promotor contestó que no prevé ampliar la capacidad del ATI, puesto que su tamaño permite tanto la continuidad de la operación de la central a largo plazo como acometer el desmantelamiento de la instalación.

En el apartado de hidrología e hidro-geología, la declaración de impacto afirma que solo generará efluentes potencialmente contaminantes de las aguas durante su construcción, la tiempo que incluye las observaciones del Instituto Geológico y Minero (IGME).

Entre ellas la posible afección a un acuífero existente bajo la parcela elegida, dado su nivel freático.

El IGME recomienda además reforzar el nivel de estanqueidad de las losas sísmicas y de la superficie pavimentada y disponer de un sistema de cierre de emergencia de los sistemas del drenaje superficial.

Al respecto, el promotor incorpora medidas constructivas adicionales. EFE

msr




Secciones:            

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies