PESCA SOSTENIBLE

Bloom apela a votar en contra de unas “enmiendas desastrosas” en la Comisi√≥n de Pesca del Parlamento Europeo

Foto de archivo de un pescador en Santander. EFE/Alberto Aja

La asociaci√≥n conservacionista Bloom ha apelado¬†a los eurodiputados del¬†Grupo de los Socialistas y Dem√≥cratas (GSD) para que no voten ma√Īana en el Parlamento Europeo a favor de unas enmiendas “desastrosas” destinadas a “volver a autorizar las subvenciones para la modernizaci√≥n y renovaci√≥n de la flota” que podr√≠an “destruir el futuro de nuestro oc√©ano y de los pescadores”, seg√ļn el comunicado distribuido hoy.

Bloom recuerda que el pasado mes de abril, el anterior europarlamento aprob√≥ estas enmiendas, incluyendo la subvenci√≥n para construir nuevos barcos de pesca “prohibidos en Europa durante 15 a√Īos” desde 2004 por su contribuci√≥n “al exceso de capacidad y a la sobrepesca”.

Cada siete a√Īos, las instituciones europeas revisan su Marco Financiero Plurianual o presupuesto general para las distintas pol√≠ticas de la UE y la propuesta actual de la Comisi√≥n Europea para el pr√≥ximo Fondo Europeo Mar√≠timo y de Pesca 2021-2027 (FEMP), que supera los 6.000 millones de euros, “determinar√° el futuro de la gesti√≥n y protecci√≥n de nuestro oc√©ano”.

Bloom reconoce que la propuesta original de la Comisi√≥n “representa un paso en la direcci√≥n correcta”, pero advierte contra las “desastrosas enmiendas realizadas tanto por el Parlamento Europeo como por el Consejo de la UE” para reintroducir estos subsidios que, a su juicio, son “una seria amenaza para el futuro de las comunidades de la UE y de los ecosistemas marinos”.¬†

Esta organizaci√≥n advierte de que el 69 % de las poblaciones de peces de la Uni√≥n Europea “siguen bajo demasiada presi√≥n para maximizar las capturas a√Īo tras a√Īo” y califican el Mediterr√°neo como “el √°rea m√°s sobreexplotada, con casi el 90 % de las especies” en esta situaci√≥n.

De acuerdo con sus c√°lculos, los subsidios “perjudiciales” representan el 33,8 % de los fondos planificados por el Parlamento Europeo, mientras que los “beneficiosos” son un 45,1 %, pudiendo calificarse el resto como “ambiguos” en funci√≥n del uso asignado.

Letonia -con un porcentaje del 62,3 %-, Hungría -un 64,4 %- y Eslovaquia -un 65,1 %- son los tres países que han asignado la mayor proporción de subsidios perjudiciales.

En cuanto a las cantidades, Espa√Īa -457,4 millones de euros- Francia -267,6 millones- e Italia -248,8 millones- son, seg√ļn su an√°lisis, los pa√≠ses que m√°s dinero han destinado a los mismos.

Adem√°s, los pescadores “de peque√Īa escala” recibieron s√≥lo el 19,6 % de los fondos hasta ahora,¬†a pesar de representar el 85, 5 % de la flota de la UE.

Votación decisiva

Con estas cifras, la votaci√≥n prevista para ma√Īana en la Comisi√≥n de Pesca del Parlamento Europeo se convierte en “decisiva”, pero su resultado es “extremadamente incierto” por la falta de posici√≥n oficial del GSD, de cuyo voto depender√° que el reglamento FEMP apruebe el pen√ļltimo paso legislativo, que consiste en el comienzo de negociaciones a tres bandas entre la Comisi√≥n Europea, el Consejo de la Uni√≥n Europea y el Parlamento para sacarlo adelante.

En caso de que los eurodiputados votaran no, el Parlamento retomar√≠a el texto con una segunda lectura y podr√≠a garantizarse seg√ļn Bloom un alineamiento “con las ambiciones y compromisos de los ODS” que permitiera eliminar los subsidios perjudiciales.

Esta organizaci√≥n ha instado a las instituciones europeas a que asegure que “m√°s del 25 % del presupuesto se asigne a la protecci√≥n del medioambiente y el conocimiento marino” y que una cantidad equivalente se dedique “al control, supervisi√≥n y recopilaci√≥n de datos”, incrementando la transparencia sobre “c√≥mo los beneficiarios utilizan el FEMP, para evitar cualquier utilizaci√≥n abusiva”. EFEverde

 




Secciones:                    
Un equipo de periodistas especializados en periodismo e información ambiental de la Agencia EFE www.efeverde.com y www.efefuturo.com