TRASVASE TAJO SEGURA

Asociaciones ecologistas aplauden “la histórica” sentencia sobre el Tajo

Asociaciones ecologistas aplauden Foto de archivo de la cabecera del Tajo

Asociaciones como Greenpeace y Ecologistas en Acción han aplaudido la sentencia del Tribunal Supremo de anular parcialmente el Plan Hidrológico del Tajo. El fallo obliga a fijar unos caudales ecológicos en los embalses en cabecera, lo que afectará al volumen de agua a trasvasar.

El responsable de la campaña de Agua de Greenpeace, Julio Barea, cree que la sentencia es una noticia “buenísima” para el río y una “sentencia histórica”. 

La obligación de adaptar el trasvase Tajo-Segura a la situación de los caudales da la razón a los grupos ecologistas y asociaciones que llevan años denunciando la situación del río, cuyo caudal se está “muriendo”, ha señalado el responsable de Greenpeace a Efe.

Según la asociación ecologista, la Confederación deberá presentar un nuevo plan adaptado a los caudales ecológicos, que ahora mismo “no está cumpliendo”. Greenpeace aboga por el cierre de la infraestructura del trasvase Tajo-Segura, ya que “una cuenca no puede depender de los recursos de otra”.

Según Barea, la situación del trasvase ha creado un “desastre” en el río Tajo, especialmente desde que el agua de los embalses situados en la cabecera “han disminuido mucho”.

Los ecologistas piden respetar las leyes

Por su parte el portavoz del área de aguas de Ecologistas en Acción, Santiago Martín Barajas, ha celebrado también la decisión del alto Tribunal y pide al Gobierno respeto a la Directiva Marco del Agua y a la normativa nacional en esta materia.

Ecologistas en Acción estaba convencido de que los tribunales darían la razón a las reclamaciones interpuestas por las distintas asociaciones porque los caudales fijados en el texto eran “ridículos” y contravenían las leyes vigentes, ha denunciado en declaraciones a Efe el portavoz.

El plan no cumplía la propia normativa española en materia de aguas ni la directiva europea, según Martín Barajas, ya que no fijaban caudales o los especificados eran “insuficientes”.

GRA141. MADRID, 16/12/2012.- Imagen de un tramo del trasvase Tajo-Segura. EFE/Txema Tuiz

Aunque el actual plan fue aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy, la asociación ha pedido al actual Ejecutivo que “no hable de la herencia recibida”, ya que su política ha sido similar al equipo anterior.

“La política de ahora es la misma que antes, el desprecio absoluto de los caudales ambientales”, añade el portavoz.

El Gobierno en cambio ha asegurado hoy que la sentencia avala la nueva política del agua en la que trabaja y que la revisión de los planes hidrológicos actualmente en tramitación, ya incluye -en el caso del Tajo- la dotación de caudales ambientales.

El Gobierno dice que acatará la sentencia

Fuentes del MITECO indicaron este sábado que el Gobierno de Pedro Sánchez se encontró en junio pasado “unos caudales legales fijados que está costando deshacer”, pero trabaja para que las decisiones en materia de agua “se tomen en base a los caudales ecológicos”.

“La definición de temas de importancia en la revisión de los planes hidrológicos de tercer ciclo, actualmente en tramitación, ya incluye en el caso del Tajo, la dotación de caudales ambientales”, añaden las mismas fuentes.

El Gobierno trabaja con “el máximo respeto a la legalidad” y en particular a la Directiva Marco del Agua. EFE




Secciones:                    
Plataforma global de periodismo ambiental y científico de la Agencia EFE (EFEverde y EFEfuturo) www.efeverde.com y www.efefuturo.com