INCENDIO CHILOECHES

Chiloeches reclama que se limpien los residuos, un año después del incendio

Chiloeches reclama que se limpien los residuos, un año después del incendio Un año después del incendio Chiloeches reclama la limpieza de residuos. EFE/Pepe Zamora

El Ayuntamiento de Chiloeches y los ecologistas reclaman a las administraciones regional y central la retirada y limpieza completa de los residuos de la parcela afectada por el incendio de productos tóxicos que tuvo lugar en este municipio de Guadalajara hace un año, el 26 de agosto de 2016.

Desesperación e impotencia”. Así ha valorado la situación de la zona afectada por el incendio el alcalde del municipio, Juan Andrés García, en declaraciones a Efe.

No ha cambiado nada ni hemos aprendido nada”, ha lamentado el primer edil, quien recuerda que la planta de KUK Medioambiente, donde se produjo el fuego, operaba en el municipio en situación de ilegalidad desde hace varios años y fue su equipo de gobierno el que ordenó un expediente de ilegalización en marzo de 2016. En junio del mismo año el Gobierno de Castilla-La Mancha la clausuró debido al “peligro manifiesto que representaba“.

El alcalde Andrés García habla en el aniversario de "desesperación e impotencia".

El alcalde Andrés García habla en el aniversario de “desesperación e impotencia”.
EFE/Pepe Zamora

Por el incendio hay 19 personas investigadas, entre ellas el exviceconsejero de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, Sergio David González; el exalcalde de Chiloeches, César Urrea, y otros cargos del Gobierno regional anterior y actual, además de otras tres personas jurídicas, entre ellas responsables de KUK Medioambiente, gestora de la planta, y del Grupo Layna, propietaria de la nave que ardió.

Entre los delitos que se les atribuyen están los de prevaricación administrativa, pertenencia a grupo criminal, delitos contra el medio ambiente, incendio con concreta puesta en peligro de personas, bienes y ecosistemas, y falsedad documental.

El alcalde de Chiloeches pide que se limpie la zona “y luego reclamen el coste que sea a la empresa” y ha criticado la diferente actuación que ha habido, a su juicio, en el incendio de neumáticos de Seseña (Toledo), también en 2016.

“Sabemos que el coste es muy grande pero en Seseña también fue elevado y no hubo valoración económica. La Junta ha tenido que hacer un desembolso grande pero que pida ayuda si lo necesita al Gobierno central para limpiar de una vez esta zona”, ha afirmado.

El Ayuntamiento de Chiloeches ha convocado una concentración el próximo sábado ante las instalaciones de Kuk Medioambiente para reclamar a las administraciones que limpien la zona e informen periódicamente a los ciudadanos sobre los resultado de los análisis medioambientales que realicen.

Sanciones a la empresa 

Por su parte, el director provincial de Agricultura del Gobierno regional en Guadalajara, Santos López, ha asegurado a Efe que el Ejecutivo de Castilla-La Mancha acaba de finalizar, previo permiso del juez que instruye la causa, trabajos de impermeabilización de la zona baja de la parcela para evitar filtraciones, señalización y cierre de la finca, en lo que ha invertido 150.000 euros.

El Ayuntamiento de Chiloeches convoca una concentración este sábado ante Kuk Medioambiente para reclamar que se limpie la zona.

El Ayuntamiento de Chiloeches convoca una concentración este sábado ante Kuk Medioambiente para reclamar que se limpie la zona. EFE/Pepe Zamora

A ese coste hay que sumar los 6,5 millones de euros de la intervención inicial para apagar el incendio y los trabajos de recuperación inmediatos, ha agregado López, quien ha señalado que limpiar por completo lo que queda en la parcela costaría más de dos millones que entiende “no deben pagar los contribuyentes sino la empresa”.

La Junta ha reclamado a la empresa la retirada de los residuos pero no ha recibido respuesta y la ha sancionado con más de un millón de euros.

En la misma línea del alcalde se sitúa Augusto Barcenilla, presidente de Ecologistas en Acción de Guadalajara, quien ha asegurado a Efe que “la zona cero está igual que cuando acabó el incendio, hay bastantes toneladas de residuos sin retirar y balsas de agua cuyas filtraciones pueden agravar el impacto medio ambiental”.

Barcenilla entiende que debería ser la empresa la responsable de acometer la retirada pero ante su inacción hay “suficientes razones de peso” para que la Junta actúe de oficio garantizando la protección general de la población. Efeverde




Secciones:                    

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies