Según Porta, la tala "no se ha producido porque estos árboles estuvieran secos o enfermos, ya que los tocones no muestran ningún signo de enfermedad o pudrición, sino porque molestaban a la terraza cuyo funcionamiento ha autorizado recientemente el Ayuntamiento".
Y ha añadido: "Lo cierto es que la plaza de San Miguel tenía cinco árboles y ahora se ha quedado solo con tres, lo que constituye una pérdida para el patrimonio verde de esta plaza y del centro de Madrid."
La edil socialista exigirá explicaciones sobre quién ha autorizado y ejecutado la tala que afecta a unos árboles que estaban situados en una zona emblemática e histórica de la capital.
Así mismo, Porta ha solicitado al área de Medio Ambiente que no reinicie la "política arboricida" de los últimos mandatos, ya que, en su opinión, con talas de árboles como los de la plaza de San Miguel se está acabando con los "grandes ejemplares de sombra" de las plazas del centro.
El distrito de Centro cuenta en la actualidad con poco más de 7.000 árboles de alineación en calles y plazas y es el distrito con menos arbolado, después de Barajas.
Porta considera que esta parte de Madrid "no puede permitirse el lujo de perder más árboles, porque a este paso se va a convertir en un erial y todo ello por la política del Gobierno municipal, empeñado en deforestar las plazas del centro con la continua sustitución de árboles por granito".
Para Porta es "indignante" que el PP "supedite los intereses económicos de una terraza a la conservación de unas acacias".
Esta tala, según la concejal, vulnera la Ley 8/2005 de protección y fomento del arbolado urbano de la Comunidad de Madrid, que prohíbe cortar árboles de más de diez años de antigüedad o veinte centímetros de diámetro de tronco a nivel del suelo.
Solo podrá autorizarse su tala, ha añadido, cuando el arbolado se vea afectado por obras de construcción de infraestructuras, previo expediente que acredite la inviabilidad de cualquier otra opción. EFE
